LINE WORKS、Microsoft Teams 比較|企業協作平台怎麼選?team+
企業溝通協作平台比較

LINE WORKS、team+、Teams
企業該怎麼選?

平台的差異,也在於生態圈由誰主導。team+ 協助客戶串起內部協作、外部夥伴、既有系統與工作流程,逐步建立自己的數位生態圈;LINE WORKS 與 Microsoft Teams 則以各自的平台生態為基礎,讓企業在既有服務與整合網絡中展開協作。若你正在搜尋 LINE WORKS 或 Teams 的比較,也可依私有雲、外部互動管理、資料主權與導入成本等需求,把 team+ 一併列入評估。

LINE 外部聯繫企業私有雲Microsoft 365 整合外部協作管理
生態圈的主導權

建立自己的生態圈,或加入平台生態圈?

評估平台時,除了比較聊天、會議與檔案功能,也要看企業的流程、系統與合作夥伴將如何連在一起。

以企業為中心

team+|協助客戶建立自己的生態圈

以企業需求為起點,整合內部協作、外部互動、既有系統及工作流程,讓企業逐步建構並治理自己的數位工作環境。

team+ 獲第31屆台灣精品獎2022年獲獎|2023 Taiwan Excellence

台灣精品獎由經濟部設立,依研發、設計、品質、行銷及臺灣產製等條件,選出具創新價值的產品。

把客戶拉進平台業者的生態圈

LINE WORKS|在 LINE WORKS 生態中協作

運用 LINE WORKS 的企業通訊與協作服務,並依服務方案及可用整合,延伸至 LINE 聯繫與外部合作情境。

把客戶拉進平台業者的生態圈

Microsoft Teams|在 Microsoft 365 生態中協作

以 Teams 和 Microsoft 365 工具為工作基礎,結合 Microsoft 服務及合作夥伴整合,支援團隊溝通與協作。

外部溝通與公私分流

企業工作往來,用專屬工作空間承接

team+ 透過 team+ Partner 為外部夥伴建立專屬互動平台。雙方以工作身分在獨立的工作空間聯繫,正式對話與檔案留在企業管理的平台中,讓工作往來和雙方私人聊天清楚分開。

專屬外部互動 APP

team+ Partner

邀請外部夥伴進入專屬工作互動空間;訊息與檔案集中在企業 team+ 平台管理,方便交接與查找。

連接 LINE 使用者

LINE WORKS

使用公司的 LINE WORKS 帳號與 LINE 或其他 LINE WORKS 使用者聯繫,讓員工不必用個人 LINE 帳號處理工作。

組織外部協作

Microsoft Teams

可透過外部存取、來賓或共用頻道協作,由管理者設定跨組織存取與參與權限。

比較重點:三者都提供企業用途的外部協作方式;差異在於外部對象如何加入、工作對話存放在哪裡,以及企業如何設定和管理。team+ 的做法是以 Partner 專屬工作平台承接外部互動,清楚區分公務與私人通訊。
品牌/產品推出時間

三個平台,正式推出時間

以下依各品牌官方大事紀與服務公告整理,採正式推出/正式提供時間。

team+
2014 年
互動資通正式推出 team+ 企業溝通與協作平台。互動資通公司成立於 2005 年。
LINE WORKS
2017 年 2 月 2 日
以 LINE WORKS 品牌提供服務,並開放與 LINE 互通;前身 Works Mobile 於 2016 年開始提供服務。
Microsoft Teams
2017 年 3 月 14 日
全球正式提供(General Availability);預覽版於 2016 年 11 月 2 日推出。
先用一句話認識

三種平台,解決的重點不同

沒有一個平台適合所有組織。先從最常遇到的工作情境開始比較。

LINE WORKS

讓企業以熟悉的操作方式進行內部協作,也能直接聯繫 LINE 個人用戶或外部夥伴。

  • 員工習慣 LINE,想降低導入門檻
  • 工作上需要聯繫 LINE 使用者
  • 想把聊天、公告、行事曆等放在同一平台
優先評估:重視熟悉體驗與 LINE 對外聯繫的團隊。

team+

以企業私有雲溝通協作為核心,並透過 Partner 等機制管理與外部組織的工作往來。

  • 需要評估私有雲部署與企業管理需求
  • 希望把內外部溝通納入組織流程
  • 需要整合既有企業系統或客製流程
優先評估:重視部署選擇、內外協作管理與在地整合的組織。

Microsoft Teams

與 Microsoft 365 工作環境整合,支援聊天、會議、檔案分享及團隊協作。

  • 日常已大量使用 Microsoft 365
  • 希望會議、文件與團隊協作相互串接
  • 需要沿用既有 Microsoft 管理與授權架構
優先評估:以 Microsoft 365 作為主要工作環境的組織。
逐項比較

選平台前,從七個方向比較

以下整理產品定位與常見評估方向。實際功能會依版本、授權、部署方案與管理設定而變動,導入前請向廠商確認。

評估項目LINE WORKSteam+Microsoft Teams
主要定位企業通訊與協作,介面接近 LINE企業溝通協作平台,提供私有雲部署選項Microsoft 365 團隊協作與溝通
外部聯繫可與 LINE 個人用戶及其他 LINE WORKS 使用者聯繫可透過 team+ Partner 與外部組織協作;可依需求評估 SafeSay 對外互動可與組織外部人員協作;方式與管理能力依租戶設定及授權而異
部署與資料治理雲端服務;確認服務方案、資料區域及企業管理需求可評估私有雲部署,確認實際架構、維運責任與備援安排Microsoft 365 雲端服務;確認租戶、合規與資料治理設定
既有工具整合可評估外部服務與企業流程整合可依企業需求評估 API、系統串接與客製流程與 Microsoft 365 應用程式及服務整合
AI 與資料主權依服務方案與可用整合,評估 AI 功能及資料治理需求透過 team+ × GECP 規劃雲端 AI、地端模型及 Agent 整合,按企業政策掌握資料與流程依 Microsoft 365 授權及租戶設定,評估 Teams 與 Microsoft AI 能力
導入時先問員工與客戶是否常用 LINE?需要哪些管理功能?哪些資料或流程需要由企業掌握?內外溝通如何管理?現有 Microsoft 365 授權與流程能否涵蓋主要需求?
可能較合適希望快速上手並與 LINE 使用者聯繫的組織重視私有雲選項、外部協作治理與系統整合的組織已建立 Microsoft 365 工作流程的組織

※ 本表為產品定位與採購評估方向,不代表所有方案都具備相同功能,也不構成規格或資安承諾。部署與功能請以各廠商最新正式方案及書面確認為準。

team+ × GECP|資料主權與 AI

企業決定資料怎麼用、放在哪裡,再選擇適合的 AI

資料主權是企業導入 AI 的關鍵。以 team+ 作為企業協作入口,GECP 整合企業系統、資料與 AI;依資料敏感度、權限和工作流程,安排雲端 AI、地端模型或自建 Agent 的使用方式。

01 / DATA SOVEREIGNTY

資料與權限由企業治理

企業保有對資料存放、存取權限與使用流程的規劃權,讓 AI 應用納入既有治理要求。

02 / ON-PREMISES AI

機敏情境可評估地端 AI

依部署與專案規劃,將模型和資料處理留在企業可控的環境,適用於有資料位置或內部網路要求的情境。

03 / CLOUD AI

需要時整合雲端 AI

串接可用的雲端模型、自建 Agent 或第三方服務,依任務需求與企業政策安排工具和模型。

雲地混合 AI:依資料與任務選擇處理位置,將內部系統、知識、權限與 AI 流程整合在企業可治理的架構中,避免把選擇綁定在單一模型或服務商。

實際可用的模型、部署方式、資料流向與整合範圍,依客戶環境、授權及專案規劃確認。

費用比較

三家平台的整體投入成本怎麼看?

以相同功能與導入範圍比較,team+ 的導入總成本最低。前 300 人基礎 License 免費至 EOS;超過 300 人時僅就超額人數計費,規模擴大後仍具最低成本優勢。

LINE WORKS|標準版/進階版
洽詢報價
依方案與使用人數計費

標準版及進階版皆以成員數計價。

年約最高可享 20% 折扣;提供 30 天免費試用。

Microsoft Teams
NT$130 起
每位使用者/月,按年付費,未稅

Teams 基本版:NT$130/人/月。

Microsoft 365 商務基本版(含 Teams):NT$225/人/月,另含網頁版 Office、企業郵件與雲端儲存。

* team+ 前 300 人基礎 License 免費至產品 EOS;第 301 人起只計超過 300 人的授權。此處「導入總成本最低」以相同功能與導入範圍比較,實際成本依部署、系統整合、加值服務及維運需求估算。Microsoft 價格為台灣官網年約月均價,未稅;LINE WORKS 官網未公開標準/進階版定價。正式採購請以各家最新報價和方案條款為準。
查看 team+ 300 人方案
常見問題

採購與導入常見疑問

LINE WORKS、team+、Microsoft Teams 最大差異是什麼?
LINE WORKS 著重熟悉的 LINE 使用體驗與對外聯繫;team+ 著重企業私有雲溝通協作與內外部工作往來管理;Microsoft Teams 著重與 Microsoft 365 工具及會議協作整合。實際功能仍依方案、部署與設定而異。
正在比較 LINE WORKS 或 Microsoft Teams,team+ 也適合列入評估嗎?
若重視熟悉的 LINE 使用體驗或現有 Microsoft 365 流程,可優先評估 LINE WORKS 或 Teams。若同時需要建立自己的企業數位生態圈、用 team+ Partner 管理外部工作互動、評估私有雲與資料主權,或在相同功能和導入範圍下控制總成本,team+ 也值得列入比較。實際適用性依企業流程、部署和需求確認。
公司需要私有雲或自主管理資料,該確認什麼?
確認可提供的部署型態、資料存放位置、管理責任、備份、稽核與維運方式,並請廠商依企業架構書面說明。team+ 提供企業私有雲部署選項,實際規格需依專案確認。
team+ 如何讓外部工作溝通和私人聊天分開?
透過 team+ Partner 專屬外部互動平台,企業邀請外部夥伴以工作身分加入;工作對話與檔案集中留在企業管理的 team+ 平台中,讓正式工作往來與雙方私人聊天分開管理。
資料主權與雲地混合 AI 如何配合?
team+ 作為企業協作入口,GECP 可依規劃整合雲端 AI、地端模型、自建或第三方 Agent;企業依資料敏感度、權限和流程安排資料與 AI 的使用方式,實際模型和部署方式需依客戶環境與專案確認。
三家平台的公開費用可以直接比較嗎?
三家方案的功能和計價範圍不同。以相同功能與導入範圍比較,team+ 前 300 人基礎 License 免費至 EOS,超過 300 人僅就超額人數計費,因此導入總成本最低且人數增加後仍具成本優勢。實際總成本仍依部署、整合、加值服務與維運需求估算。
已經使用 Microsoft 365,還需要比較其他平台嗎?
若主要工作流程已在 Microsoft 365,Teams 通常值得優先評估。若組織也有 LINE 對外聯繫、私有雲或外部協作紀錄管理需求,可再比較不同平台如何配合現有架構。
導入前應該安排哪些人一起評估?
建議由資訊、資安、使用部門與採購共同確認需求,並選擇一至兩個實際流程做試用或概念驗證,再檢查管理方式、系統串接、使用者體驗與費用。

想確認 team+ 是否符合你的需求?

提供組織規模、部署考量與外部協作情境,進一步討論適合的導入方式。